Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6757 Esas 2020/9710 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6757
Karar No: 2020/9710
Karar Tarihi: 03.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6757 Esas 2020/9710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında zimmet suçundan açılan kamu davasında, Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın zarar gören olduğu ancak söz konusu kurumların davaya ve duruşmalara dahil edilmesi için yasal düzenlemelerin bulunduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada söz konusu kurumların davaya dahil edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlıklara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, aksi takdirde tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Dosyanın esası incelenmeden mahalline iade edilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, dosyada bahsedilen 3628 sayılı Yasaya göre Hazine ve Tarım Orman Bakanlığı'nın zarar gören olarak dava ve duruşmalara dahil edilebilmeleri için öngörülen 17 ve 18. maddeler, aynı Kanunun 260/1. maddesiyle de kamu davasından haberdar edilmediği halde suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları tanınmaktadır. CMK'nın da 234/1-b maddesi gereği söz konusu kurumların kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/6757 E. , 2020/9710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.