Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7953 Esas 2014/14972 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7953
Karar No: 2014/14972
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7953 Esas 2014/14972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, soybağının reddi talep edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, karar başlığında vekilinin gösterilmemesi doğru değil ise de bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtilmiş ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi ve ONANMASI kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı HMK ile 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde de kararda detaylıca açıklanmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7953 E. , 2014/14972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, soybağının reddine karar verilmesi talep edilmiştir.. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... vekilinin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalı ...’den sonra gelmek üzere “Vekili: Av. ...” ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.