MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
.......... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.04.2008 tarihli ve 2007/542 Esas 2008/219 Karar sayılı kararına karşı ..........."nın 25.09.2008 gün ve 49996 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.10.2008 gün ve 208766 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyasının Yargıtay 6. Ceza Dairesi"ne gönderildiği, gerekçeli kararın hükümlüye tebliğ işleminin yapılmadığı gerekçesiyle kararın kesinleşmediğinin belirtilerek kanun yararına bozma isteminin reddedildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 27.05.2010 tarihli iade kararı sonrasında mahkemenin 09.04.2008 tarihli ek kararının 01.10.2010 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, ancak iade kararı doğrultusunda ihtaratlı tebligatın hükümlüye 16.12.2010 tarihinde yapıldığı ve hükümlünün de 21.12.2010 tarihli temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşıldığı, bu hususta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan ek tebliğname düzenlenmesinin istendiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 03.01.2014 tarihli ek tebliğnamenin düzenlendiği, tebliğnamede hükümlünün müştekiler ..... ve ......"a karşı eylemleri nedeniyle görüş belirtildiği, hükümlünün temyiz dilekçesinde tüm dosya kapsamında değerlendirme yapılmasını talep ettiği, hükümlünün müşteki ............."ye yönelik eylemi nedeniyle görüş belirtilmediği, dosyanın incelenmesinde bu hususta daha önce de görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize sunulmasının sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.