MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 21. Asliye Hukuk ve .... 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
... 21. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 10. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın davacı ile davalı arasındaki hizmet ilişkisinden kaynakalandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde, il özel idaresi kaynaklı projeler kapsamında il müdürlüğü hizmetlerinde kullanılmak üzere 02/12/20098 tarihinde 2009/153434 ihale kayıt numarası ile araç kiralama hizmeti alım ihalesinin yapıldığını, ihalenin ....Turizm ve Sey. Tic. Ltd. Şti."nin uhdesinde kaldığını ve 01/02/2010-01/12/2010 tarihleri arasında hizmet alındığını, davalının alınan hizmet karşılığının ödenmemesi nedeni ile müvekkili idare aleyhine .... 32. İcra Müdürlüğünün 2010/17881 sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, ancak alınan hizmet karşılığının harcama yetkisi olan il özel idaresine düzenli olarak gönderildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı tarafça başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamından ... Valiliği ile... Turizm ve Sey. Tic. Ltd. Şti. arasında 11.01.2010 tarihli hizmet alımlarına ilişkin sözleşme yapıldığı, davalının oğlu olan dava dışı.... adlı kişinin davalıya ait aracın soförü olarak ihale kapsamında yüklenici .... Turizm Sey. Tic. Ltd. Şti." de çalışmaya başladığı, davalının aracının ve oğlunun 02.02.2010 ila 04.10.2010 tarihleri arasında davacı kurum hizmetinde çalıştığı, davalının ödenmeyen şoförlü araç kira bedeli olarak dava dışı yüklenici şirket ile davacı hakkında icra takibi başlatmışsa da uyuşmazlığın kira ilişkisinden değil hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.