Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36983 Esas 2014/568 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36983
Karar No: 2014/568
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36983 Esas 2014/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Şaban, nitelikli hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenmiş ve sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle hüküm giymemesine karar verilmiştir. Bunun üzerine yapılan kanun yararına bozma talebi sonucunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun raporu dikkate alınarak, sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğu anlaşıldığı için, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 maddesi: Cezai ehliyeti bulunmayan kişilere ceza verilmez.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesi: Yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda, suç işleyen kişinin korunması ve tedavi altına alınması durumunu düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Kararın bozulmasını düzenler ve mahkemelerin hukuki hatalarını düzeltme amacı taşır.

2. Ceza Dairesi 2013/36983 E. , 2014/568 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2013/368102
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık Şaban ... hakkında, cezai ehliyeti bulunmadığından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 32/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, aynı kanunun 57.maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına dair Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 tarihli ve 2011/167 esas, 2012/259 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/11/2013 gün ve 2013/16887/69488 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2013 gün ve 2013/368102 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın iddanameye konu 05/04/2011 tarihinde işlediği hırsızlık suçunda cezai ehliyetinin tam olduğuna dair İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 11/04/2012 tarihli raporu dikkate alınmaksızın, cezai ehliyetinin bulunmadığından bahisle yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulunun 11.04.2012 tarih, 1247 sayılı raporundan, 05.04.2011 tarihinde işlediği hırsızlık suçu yönünden cezai sorumluluğunun tam olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK."nun 32.maddesindeki koşullar oluşmadığı halde, bu gerekçeyle CMK."nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ELBİSTAN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.05.2012 gün ve 2011/167, 2012/259 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.