5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27006 Esas 2019/8461 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27006
Karar No: 2019/8461
Karar Tarihi: 15.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27006 Esas 2019/8461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi REDDEDİLMİŞTİR. Ancak Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinde bulunarak, sanığın yargılandığı süreçte kendilerine bildirilmeksizin hüküm kurulmasının CMK'nin 234. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle karar BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanun: TAPDK'nin denetimine tabi olan ürünlerin üretim, satış ve ithalatına ilişkin hükümleri kapsamaktadır.
- 5752 sayılı Kanun: 5607 sayılı Kanun'un bazı maddelerini değiştirmiştir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinde değişiklik yapmıştır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun eski hali olarak kullanılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/27006 E. , 2019/8461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığa yüklenen suçun, 5752 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi"nin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nin 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.