Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10299 Esas 2021/1383 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10299
Karar No: 2021/1383
Karar Tarihi: 18.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10299 Esas 2021/1383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, suçlu olarak tespit edilen sanığın ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığına dair teknik veriler ile kanıtlandığı belirtilmektedir. Ancak sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmediği halde, bu uygulamayı kullandığı teknik verilerle tespit edilmiş olsa bile, bu delilin hüküm verilmesini belirleyici nitelikte olabileceği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, eksik araştırma ve yetersiz belge ile verilen karar hatalı bulunarak, CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hükümde, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi de belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10299 E. , 2021/1383 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2017 tarih ve 2017/675 - 2017/732 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilmesi halinde sanığın örgütle bağlantısını gösteren bir delil olarak kabul edilmesi mümkündür.
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması nazara alınarak
hükümden sonra dosyaya gelen “ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı”nın CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.