MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 tarih ve 2014/698 esas, 2015/151 sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 25.03.2015 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içerisinde 16.10.2015 tarihinde “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma” suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 20.12.2018 tarihinde TCK’nın 191/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği , hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi TCKnın 191. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle söz konusu hükmün yeniden değerlendirilmesi gerekmekte ise de; sanığın güncel adli sicil kaydının incelemesinde; denetim süresi içinde 08.01.2016 tarihinde işlediği TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddesinde düzenlenen suç nedeniyle Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 gün ve 2017/377 Esas - 2018/537 Karar sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 27.12.2011 günlü ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nin 10.09.2014 gün ve 2013/27917 Esas, 2014/20479 Karar sayılı ilamıyla CMK’nın 231/6- b.maddelerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulması karşısında, her ne kadar daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmamakla birlikte, bozma öncesindeki erteleme kararının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu defa verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.