Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5149 Esas 2020/9709 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5149
Karar No: 2020/9709
Karar Tarihi: 03.03.2020

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5149 Esas 2020/9709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olarak zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılandıkları bir dava düşünülmüş. Mahkeme, suç tarihi itibariyle Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu ve kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işlenen suçlardan dolayı açılan davaların ilgili bakanlıkların katılımı ile yürütülmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak dosyada, Hazine ve ilgili Bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeler bulunmadığından, dava ve hüküm Hazine ile adı geçen Bakanlığa bildirilmelidir ve tebligat noksanlıkları giderildikten sonra dosyanın incelenmesine devam edilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 1163 sayılı Kanunun 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/5149 E. , 2020/9709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde katılan kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.