Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16240 Esas 2016/3752 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2015 gün ve 44-109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, Dairenin 06.10.2015 tarihli kararında hükmü temyiz eden davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine, maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği belirtilerek dosya geri çevrilmiş, geri çevirme sonrası anılan tarafça 90,00 TL yatırılarak dosyanın tekrar temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu defa; aksinin ilgililerin sorumluluğunu doğuracağı gözetilerek davalı taraftan HUMK"un 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi (mahkemece hükmedilen 5.568,40 TL karar ve ilam harcının 1/4"ü olan 1.392,10 TL"den, daha önce yatırılan 117,70 TL"nin mahsubu ile eksik kalan 1.274,40 TL nispi temyiz harcının tahsil edilmesi), geri çevirme ile istenilen hususun yerine getirilip getirilmediği hususunun mahkeme hâkimince bizzat denetlenmesi, daha sonra evrakın gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.