MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada .... 2. Asliye Hukuk ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, senedin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir.
.... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın TTK"nın 776 ve devamı maddelerinde düzenlenen bonodan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ise taraflar arasında hizmet sözleşmesi olduğu, uyuşmazlığa konu senedin davacıya, çalıştığı .... Eğitim Ltd. Şti. ortağı ve müdürü olan davalı tarafça korkutulmak suretiyle zorla imzalatıldığı iddiasına dayanıldığından Borçlar Kanunu kapsamında senedin verilişinin tartışılması gerektiğinden genel mahkemece uyuşmazlığın çözülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 776 ve devam maddelerinde bono düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 3. maddesinde "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmüne yer verilmiş, 4. maddesinde bu Kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı belirtilmiştir. Yine aynı Kanunun 5. maddesinde tüm ticari davalara asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı bildirilmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin dershanecilik sektöründe faaliyet gösteren .... Eğitim ve Turizm Ticaret Ltd. Şti."nde çalışmaktayken 13/07/2013 tarihinde, şirketin ortağı ve müdürü ... tarafından şirketin hesaplarında açık bulunduğu, müvekkilinin zimmetine para geçirdiğini iddia ederek 25 yaşındaki müvekkilini korkutup ona zorla senet imzalattırdığını, müvekkilinin olay sonrası davalıdan şikayetçi olduğunu ileri sürerek, 20.09.2013 vade tarihli senedin iptali ile söz konusu senetten dolayı müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bono olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.