Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1 (iki kez), 142/1-b (üç kez), 35/2, 31/3 (üç kez) ve 50/1. (iki kez) maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis, 1 yıl 3 ay hapis ve iki kez 4.200,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2010 tarihli ve 2009/846 esas, 2010/87 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.11.2013 gün ve 2013/16827/69090 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2013 gün ve 2013/363969 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Sanığın kayden 01/03/1992 doğumlu olması, mahkemesince de suç tarihinin 04/02/2009 olarak kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2- 5237 sayılı Kanun"un 53/4. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanığın aynı Kanun"un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK."nun 116/1.maddesi uyarınca hükmolunan cezalarda, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayini ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK."nun 53.maddesinin 4.fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 18.02.2010 gün ve 2009/846, 2010/87 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle,
Sanık hakkında katılan ..."a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK."nun 116/1.maddesi uyarınca hükmolunan 7 ay hapis cezasında, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK."nun 50/1-a maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 20,00TL"den hesaplanarak, 2,800,00TL. adli para cezasına çevrilmesine,
Katılan ..."a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK."nun 116/1.maddesi uyarınca hükmolunan 7 ay hapis cezasında, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK."nun 50/1-a maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 20,00TL"den hesaplanarak, 2,800,00TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına,
Katılanlar ..., ... ve müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerden, TCK."nun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölümlerin ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.