Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/16586 Esas 2016/1870 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; beraat


Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden adı geçen sanıklar ile ilgili hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1500"er TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar ... ve ..."a verilmesine" cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.