Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2478 Esas 2014/4718 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2478
Karar No: 2014/4718
Karar Tarihi: 22.10.2014

Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2478 Esas 2014/4718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşini kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Adli Tıp Kurumu raporlarına göre sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğu belirlenmiştir ve hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş, savunması reddedilmiştir ve hükmün doğru olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nun 82/1-d, 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/2478 E. , 2014/4718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -) Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi"nin 05/10/2012 tarihli ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"nun 28/01/2013 tarihli uyumlu raporlarının içeriklerine göre, sanık ...."ın cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirlenmesi karşısında, Mahkemece kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın, kardeşi ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

22/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.