Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/53713 Esas 2019/5378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/53713
Karar No: 2019/5378
Karar Tarihi: 27.03.2019

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/53713 Esas 2019/5378 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/53713 E.  ,  2019/5378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-İddianamede sadece sanık ..."in tehdit eyleminin açıklanması ve sanığın yanındaki 3-4 kişinin eyleminden açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
    2-Kabule göre de;
    a-Olayda sanık ..."in yanında bulundukları iddia edilen şahıslar araştırılıp tespit edilmeden ve olayda başkaca somut delillere ulaşılmadığı halde, sadece katılan ve eşinin tanımadıkları 3-4 şahsın sanığın yanında olduğunu belirten anlatımları ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    b-Sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamında tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü halinde ise;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.