Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3820
Karar No: 2020/1860
Karar Tarihi: 26.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3820 Esas 2020/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurmuş ve bu hükmün onanmasına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet hükmü verilmesi yasaya aykırı görülmüş ve bu hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
11. Ceza Dairesi         2017/3820 E.  ,  2020/1860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ancak iade gelmesi üzerine, MERNİS adresine tebliğ edildiği ve kararın kesinleştirildiği, sanığın kararın infazının durdurulmasını talep ettiği, Mahkemece 18.11.2014 tarihli 2013/208 esas ve 2014/214 karar sayılı ek kararla sanığın MERNİS adresi olarak görünen adresin cezaevi adresi olduğu, sanığın kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinden firar ettiği hususunun kayıtlardan anlaşıldığından bahisle infazın durdurması talebinin kabulüne karar verildiğinin görüldüğü, bu itibarla tebliğ tarihinde firar eden sanığın cezaevi adresine MERNİS adresi olduğu gerekçesiyle yapılan tebligatın geçerli olmayacağı, sanığın 10.11.2014 tarihli dilekçesi temyiz niteliğinde olup öğrenmeyle süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
    1-Sanık hakkında "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere uygun şekilde; sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suçun sübutu kabul edilmiş, niteliği ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler ve derecesi doğru olarak belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Sanık ve müşteki ...’in beyanları, kabul ve iddianame içeriğine göre suça konu senedin sanık ile müşteki arasındaki araç kiralama ilişkisi olduğu, gerçekleşen kaza dolayısıyla önceden doğan borç ilişkisi karşılığı sonradan müştekiye verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi