Mala zarar verme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2543 Esas 2020/6209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2543
Karar No: 2020/6209
Karar Tarihi: 23.06.2020

Mala zarar verme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2543 Esas 2020/6209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve iftira suçlarından mahkumiyet hükümleri verildi. Mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının temyizi mümkün olmadı. Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve İftira suçlarından verilen hükümler ise temyiz edildi ancak usul ve kanuna uygun bulunarak ONANMASINA karar verildi. Kanunlar olarak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ve TCK'nın 53. maddesi bahsedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da konuya dikkat çekildi.
13. Ceza Dairesi         2020/2543 E.  ,  2020/6209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, iftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçundan dolayı tayin edilen 3000 TL ve 2300 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan 15/04/2015 tarihli ek karara karşı yapılan itirazın CMUK"un 315/2. maddesi uyarınca reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve İftira suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
    TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.