MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
A) Ceza Genel Kurulunun 06/11/2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 ve 10/06/2014 gün, 2013/1/834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının gerek mülakatta gerekse o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının 20/03/2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ...’nın temyiz talebinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Fuhuş suçu yönünden verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içerisinde mahkemece hükme esas alınan soruşturma aşamasına ait ifade ve iletişimin tespiti tutanaklarında Kaş Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2006 tarih ve 2006/83 sayılı kararının bulunduğu belirtilmekte ise de incelemeye konu dosyada bu kararın aslı veya onaylı örneğinin bulunmadığı, Kaş Sulh Ceza Mahkemesinin 08/09/2011 tarihli yazısında ise iddianame dışı Hakan Tombalak hakkında soruşturma 2004/460, 2006/345, 2007/71 sayılı dosyaların soruşturma aşamasında verilmiş bir dinleme kararı olmadığının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında iletişimin tespitine dayanak gösterilen Kaş Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2006 tarih ve 2006/83 sayılı kararın temin edilerek dosya bulunmadığı
Anlaşıldığından, sanık ...’nın tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.