23. Hukuk Dairesi 2014/2957 E. , 2014/6760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/788-2013/1573
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyesi olan ve konutu erken teslim edilen davalıdan, erken kullanım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40"tan az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borcun tamamını ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın ksımen kabulüne karar verildiği, tarafların temyizi üzerine Dairemiz"in 2012/3513 Karar sayılı kararıyla, davalının borcun tamamını ödediği savunması üzerinde durulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle bozulduğu, mahkemece, bozma ilamına uyularak, davalı ödemelerine ilişkin dekontlar ilgili bankadan istenildikten sonra aldırılan bilirkişi raporuna göre, davacının 3.044,40 TL asıl alacak ile 2.709,11 TL işlemiş faize ilişkin talebiyle bağlı olduğu, davalının icra takibinden sonra davadan önce 23.09.2009 tarihinde 8.010,00 TL ödeme yaptığı, TBK"nın 84. maddesine göre mahsup işlemi yapıldığında davacı tarafın muaccel herhangi bir alacağının kalmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
