Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/5519 Esas 2016/5651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATYLA)

.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03/03/2016 tarih ve 2016/12-2016/51 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Alacaklı vekilinin 11/03/2015 tarihli talep dilekçesi ile ... gemisine acente olarak 385 gün hizmet verdiğini ancak hizmet bedelinin fatura edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece 16/03/2015 tarihli kararı ile alacaklı vekilinin talebi kabul edilerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden/borçlu vekili; ihtiyati haciz kararının yasal süreler içinde icraya konulmadığını, talep edilen acentelik ücretinin fahiş olduğunu, hizmetlerin dökümüne dair istenilen belgelerin sunulmadığını savunarak karara itiraz etmiştir.
İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili; ihtiyati haciz kararının süresinde .... İcra Müdürlüğü"nün 2015/6985 Esas sayılı dosyası ile kararın infazının talep edildiğini, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığını belirterek haksız ve kötüniyetli itirazının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; ihtiyati hacze itirazın kabulü ile mahkemenin 16/03/2015 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, alacaklı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, alacaklıvekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.