Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1849 Esas 2014/4708 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1849
Karar No: 2014/4708
Karar Tarihi: 2..10.2014

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1849 Esas 2014/4708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlü tasarlayarak bir kişiyi öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Daha önce kesinleşen bu karar, 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte yeniden uyarlama yapılmış ve kanuna aykırı bir durum olmadığı tespit edilerek, hüküm onanmıştır. Ancak yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda yeniden karar verilmesi gerektiği unutulmuştur. CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle ilgili detaylar eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 62, 53; 765 sayılı TCK'nın 450/4, 59, 31, 33; 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi; CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/1849 E. , 2014/4708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Uyarlama sonucu; ..."ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nın 450/4, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nm 7 ve 5252 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde düzelterek onama nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Uyarlama yargılaması sonucunda kurulan yeni hükümle uyarlamaya konu kesinleşmiş hükmün tüm neticeleriyle ortadan kalkmış olması nedeniyle, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda da yeniden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Toplam 72,98 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, 172,50 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22//10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.