Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1902 Esas 2014/4706 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1902
Karar No: 2014/4706
Karar Tarihi: 22.10.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1902 Esas 2014/4706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Hüküm, uyarlama sonucu verilen bir karardı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verildi. Daha önce verilen hüküm, Yargıtay tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe giren kanunlar uyarınca yeniden değerlendirildi ve onaylandı. Mahkeme, sanığın ödemesi gereken yargılama giderleri noktasında düzenleme yaptı ve önceki yargılamaya ilişkin belli bir miktarda yargılama gideri ve vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2014/1902 E. , 2014/4706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama sonucu; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nun 448, 51, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde düzelterek onama nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin 765 Sayılı TCK"nun lehe olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Uyarlama yargılamasından kaynaklanan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Uyarlama yargılaması sonucunda kurulan yeni hükümle uyarlamaya konu kesinleşmiş hükmün tüm neticeleriyle ortadan kalkmış olması nedeniyle, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda da yeniden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 7 numaralı bendinden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Uyarlama yargılamasından kaynaklanan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, önceki yargılamaya ilişkin 21,18 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, 35 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.