Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/386 Esas 2014/13806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/386
Karar No: 2014/13806
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/386 Esas 2014/13806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik sayacının mühürlenmesine rağmen bu durumu ihlal ederek elektrik kullanımına devam ettiği için mühür bozma suçuyla suçlandı. Mahkeme, suçun oluşması için tebligat yapılmasının gerekli olmadığını ve sanığın mühürlemenin haberdar olmasının yeterli olduğunu belirtti. Sanık, sorgusunda tutanak düzenlendiği sırada iş yerinde bulunmuştu; ancak suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verildi. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2014/386 E.  ,  2014/13806 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/23316
    MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/10/2012
    NUMARASI : 2012/172 (E) ve 2012/891 (K)
    SUÇ : Mühür Bozma

    Sanığın elektrik sayacının 20.07.2010 tarihinde mühürlendiği ve 14.08.2010 günü mühürlemenin amacına aykırı olarak elektirik kullanımının devam edildiğinin tutanak ile tespit edildiği olayda; suçun oluşması için tebligat yapılmasının zorunlu olmadığı mühürlemeden haberdar olmasının yeterli olduğu cihetle; sorgusunda tutanak düzenlendiği sırada iş yerinde bulunduğu anlaşılan sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.