Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9407 Esas 2016/3739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 11.2.2014 gün ve 49-39 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.03.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

Davacı ..."e velayeten ... tarafından açılan davanın yargılaması sırasında davacının reşit olduğu anlaşılmakla, davacı ..."den alınan vekaletname dosya içinde bulunamamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenle;
Davacı ..."den alınan ya da alınacak olan vekaletnamenin davacı tarafından istenilerek evrakına eklenmesi ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.