Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19579 Esas 2010/892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bergama 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.03.2008
NUMARASI :Esas no:2006/173 Karar no:2008/64

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi uyarınca takdir edilen boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlara ayrıca harç ve vekalet ücreti takdir edilemeyeceğine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi uyarınca takdir edilen tazminatlara boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.01.2010 (Salı)