Yargıtay - Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/431 Esas 2014/13804 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/431
Karar No: 2014/13804
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/431 Esas 2014/13804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık mühür bozma suçundan beraat ederken, şikayetçi vekili temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak dosya içeriğine uygun şekilde delillerin yeterli nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı onanmıştır. Şikayetçinin kovuşturma sürecinde usulüne uygun olarak ek iddianameden haberdar edilmediği için dava katılma talebinde bulunamadığı ancak yine de yasalara göre temyiz itirazlarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak müşteki kuruma sanık hakkında düzenlenen ek iddianame tebliğ edilmeden karar verilmesi 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/431 E. , 2014/13804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

I) Sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak ek iddianameden haberdar edilmediği için sanık ... hakkında davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma sanık hakkında düzenlenen ek iddianame tebliğ edilmeden, şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.