MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü sanığın alkollü vaziyette müşteki ..."a ait “... Tantuni” isimli işyerine saat 18.00 sıralarında giderek, işyeri çalışanı ..."e"" ne bakıyorsun len"" diyerek tokat attığı ve arkasından iş yerindeki mutfaktan 1 adet tavuk ve ekmek kesilen bıçağı alarak hızla iş yerinden uzaklaşmaya çalıştığı sırada müşteki ... tarafından durdurulmaya çalışılması üzerine elinde bulunan bıçağı müşteki ..."na çekerek ""yaklaşma vururum"" diye silahla tehdit ettiği anlaşılmakla, müşteki ... ve ..."nun iddiaları, tanık ...’in anlatımları karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 149/1-a-d maddesindeki yağma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.