Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35442 Esas 2021/419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35442
Karar No: 2021/419
Karar Tarihi: 25.01.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35442 Esas 2021/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Fred Perry(Holdings) adlı şirketin marka hakkına tecavüz suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Dosya incelendiğinde, yapılan incelemede sanık tarafından suçun kanuna uygun olarak işlendiğinin saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanık tarafından temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğu gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Bu kararda Kanun'da öngörülen suç tipine uygun eylem ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Marka Hakkı Koruma Kanunu (Madde 4, Madde 9)
19. Ceza Dairesi         2019/35442 E.  ,  2021/419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Louis Vuittion Malletier, ...,Fred Perry(Holdings)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.