Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4735 Esas 2020/14445 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4735
Karar No: 2020/14445
Karar Tarihi: 29.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4735 Esas 2020/14445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması kabul edilmediği ve sanığın cezasında koşulları oluşmadığı halde indirim yapıldığı ifade ediliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği ancak suç tarihinin bu yasa değişikliği öncesine denk geldiği ve sanığın adli sicilinde engel sabıkası bulunmaması nedeniyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 269/2, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2018/4735 E. , 2020/14445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasında TCK"nın 269/2. madde ve fıkrası gereğince indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen hükmün 6545 sayılı Yasa değişikliği sebebiyle şartları oluşmadığından CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de suç tarihinin 6545 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 18.06.2014"ten önce olması da dikkate alındığında adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi ve sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işlemeyeceği yönündeki kanı nedeniyle TCK"nın 51. maddesinin uygulanması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.