Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22192 Esas 2014/13798 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22192
Karar No: 2014/13798
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22192 Esas 2014/13798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili alınan kararın tebliğnamenin numarası 11 - 2012/99361'dir. Davada suçlu bulunan sanığın, borcunu ödememesi nedeniyle elektriğinin kesildiği sırada sayacının mühürlenmesine rağmen, mührü bozarak elektrik kullanması nedeniyle mühür bozma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak suça konu evde kimin oturduğunun kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması gerektiği ve buna rağmen eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar Yasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/22192 E. , 2014/13798 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/99361
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2011
NUMARASI : 2010/470 (E) ve 2011/1211 (K)
SUÇ : Mühür bozma

01.10.2010 tarihli iddianamede, borcunu ödememesi nedeniyle 24.12.2009 tarihinde elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen, 13.03.2010 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullandığının tespit edilmesi nedeniyle mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan sanığın; suça konu evin dedesi B.Ö.."a ait olduğunu, kendisinin bu evde misafir olarak kaldığı sırada görevlilerin gelip tutanak düzenlediklerini savunması ve dosyada mevcut suça konu 13.03.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında kaçak elektrik kullanan olarak sanığın isminin yazıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılarak, suç tarihinde suça konu evde kimin oturduğunun kesin olarak tespitinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.