MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararda başvurulacak kanun yollarının mercii ve şeklinin temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmemesi karşısında; sanık hakkında mahkemenin asıl kararının 16.12.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği kabul edilmiş ise de, tebliğ tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığa Tebligat Kanun"un 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 29.11.2010 tarih, 2008/413 E nolu temyiz talebinin reddine dair kararı kaldırılarak, temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Sanık hakkında, müştekisi ve suç tarihi aynı olan eylem nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/518 E. - 2009/995 K. sayılı 07.10.2009 tarihli ve Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/413 E. - 2009/837 K. sayılı davalar açıldığı, temyize konu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/413 E. - 2009/837 K. sayılı 04/11/2009 tarihli dosyada sanığın hırsızlık malı almaktan mahkumiyetine karar verildiği, Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/518 E. - 2009/995 K. sayılı 07/10/2009 tarihli dosyada ise sanığın aynı eylemden beraatine karar verildiği anlaşılmakla, Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/518 E. - 2009/995 K. sayılı dosyanın akıbeti sorularak derdest olması halinde mükerrer yargılamaya sebep verilmemesi için, her iki dosyanın birleştirilerek, birlikte incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.