Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2017 Esas 2014/6748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2011/169-2013/620

-KARAR-

1- Dosyanın incelenmesinden, müdahale talebinde bulunmasına rağmen karar başlığında gösterilmeyen müdahil ....Gaz San. Tic. A.Ş. vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanamamıştır. Karar, anılan müdahil vekiline tebliğe çıkmış ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temin edilemediği takdirde posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkartılmamış ise gerekçeli kararın müdahil .... Gaz San. Tic. A.Ş. vekiline Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda, alacağı müdahil Denizbank A.Ş."den temlik alan ve davaya mühahil olarak katılan S.. A.. adına Av. E.. Y... tarafından dosyaya vekaletname sunulmasına ve anılan avukat tarafından kendilerine yetki belgesi verilen Av. S..T.. ve Ü..T .. tarafından duruşmalara katılmasına rağmen, gerekçeli kararın müdahil asıla tebliği usulsüz olmuştur.
Gerekçeli kararın, alınan müdahil vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.