Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7270 Esas 2014/13794 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7270
Karar No: 2014/13794
Karar Tarihi: 09.07.2014

Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7270 Esas 2014/13794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeleri gereği dava zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması sonucu, kararın bozulmasına ve davanın düşürülmesine karar verildiğini belirtmektedir. Kararın detayında yer alan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Suç ve cezanın kanuniliği ilkesine dayanarak, suçun kanunda açık bir şekilde tanımlanmış olması gerektiğini belirten madde.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Kanunun yürürlük tarihinden önce işlenen suçlarda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirten madde.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddeleri: Resmi belgelerde sahtecilik suçunun cezasını ve suçun zamanaşımı süresini belirleyen maddeler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı sürecinin işleyişine ilişkin düzenlemeler içeren madde.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi son

11. Ceza Dairesi 2014/7270 E. , 2014/13794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.04.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.