MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, 213 sayılı vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden; tüm sanıklar hakkında beraat,
2-213 sayılı vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler ile 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...’in beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından, 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanık ...’ın beraatlerine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Afyonkarahisar ili Sinanpaşa ilçesine bağlı köylerde, kasabalarda ve ilçe merkezinde 2007/12434 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararında belirtilen hububat destekleme primi ödenmesine dair uygulamadan yararlanmak üzere müracaat eden bazı üreticilere ait Çiftçi Kayıt Sistemi beyanlarının doğru olmadığı, bu nedenle Afyonkarahisar İli Sandıklı, Sinanpaşa, Dinar, Hocalar, Kızılören İlçelerinde bulunan çiftçilerin haksız hububat destekleme pirimi almak amacı ile ... ve Pırlanta Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şirketi adına düzenlenmiş çok sayıda sahte müstahsil makbuzu ibraz ettikleri ve haksız surette ödemeden yararlanıldığı gerekçesi ile yapılan soruşturma sonucunda; sanıklar ..., ..., ..."in Tic. Ltd. Şti adına 132 kişiye müstahsil makbuzu karşılığı toplam 1.203.807,30 TL, sanık ..."ın San. Tic. A.Ş adına 72 kişiye toplam 772.396,00 TL., sanık ...’in Akyel Un Gıda San. Ltd. Şti adına 7 kişiye toplam 49.029,40 TL, sanık ...’ın Kılıçaslan Un Gıda San. Ltd. Şti adına 2 kişiye toplam 18.300,00 TL., sanık ..."ın ise 11 kişiye toplam 163.210,00 TL. olmak üzere müstahsil makbuzlarını sahte olarak tanzim ederek haklarında ek kovuşturamaya yer olmadığına dair kararı verilen çiftçilere verdikleri bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçları ile sanıklar ...,... ve ...’ın 213 sayılı yasaya muhalefet suçuınu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıklar hakkında atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları ile sanık ...’ın 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, katılanlar vekilinin beyanı, ekspertiz raporları, vergi denetmen raporları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...’in hakkında 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Afyonkarahisar Defterdarlığının 19.01.2012 gün ve 354 sayılı yazısından, sanıklar ... ve ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunun"un 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilmeyeceğinin belirtilmiş olması karşısında sanıklar hakkındaki kamu davasının, dava şartı olan mütalaanın bulunmaması nedeniyle düşme hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılamasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkında, 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının, dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.