Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11391 Esas 2020/9706 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11391
Karar No: 2020/9706
Karar Tarihi: 02.03.2020

Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11391 Esas 2020/9706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müteselsilen ihtilasen zimmet suçu işlediği gerekçesiyle zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanık hakkında açılan davada Hazine'nin zarar gören olduğunu ve bu nedenle kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma haklarının olduğunu belirtti. Mahkeme, ilgili bakanlıkların ve kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini vurguladı. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi ve 1787 sayılı Yenikonak Tarım Kredi Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilen 260/1. maddesi yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/11391 E. , 2020/9706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, Tarım ve Orman Bakanlığı ile 1787 sayılı Yenikonak Tarım Kredi Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, öte yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık, kooperatif ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa, Hazineye ve adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.