Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2377
Karar No: 2021/6278
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2377 Esas 2021/6278 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2021/2377 E.  ,  2021/6278 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Somut olayda, yıllık izin alacağının hesabı yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporunda hak edilen 130 günlük yıllık izinden kullanılan 96 gün düşüldüğünde 34 gün yıllık izin ücreti hesaplanması gerekirken 28 gün olarak hesaplanması hatalı olmuştur.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
    Ayrıca etkilenen vekalet ücreti ve yargılama gideri de düzeltilerek hüküm kurulmuştur.
    SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının “ Yıllık izin ücreti brüt 1.106,00 TL"nin 10,00 TL"sinin dava, bakiyesinin ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” ibaresinde 1.106.00 TL yerine 1.343.00 TL yazılmasına;
    “500,00 TL bilirkişi ücreti ve 115,50 TL tanık tebligat, posta masrafı olmak üzere toplam 615,50 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre %92 olan 566,26 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” ibaresinde % 92 yerine % 93, 566.26 yerine 572.51 sayısının yazılmasına,
    “Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.659,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ibaresinde 1.659.00 TL yerine 1.412.00 TL sayısının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi