Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3559
Karar No: 2014/4679
Karar Tarihi: 21.10.2014

Babasını kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3559 Esas 2014/4679 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu bir ceza davası ile ilgili mahkeme kararıdır. Hükümlü, babasını kasıtlı olarak öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Hükümlü, şartlı salıverilme kararının geri alınması için itirazda bulunmuş ve itirazın incelenmesi mümkün görülmemiştir. Hükümlü ayrıca, daha önce kesinleşen hükümlerden sonra uygulanan yeni kanunlar nedeniyle tekrar mahkemeye çıkarılmış ve mahkeme tarafından yapılan incelemelerde bir uyumsuzluk görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 29/1, 62/1-2, 53/1, 63 maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12 ve 107/15 maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 450/1, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri, 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/3559 E.  ,  2014/4679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Babasını kasten öldürme
    HÜKÜM : Uyarlama sonucu, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1-2, 53/1, 63 ve 5275 sayılı Kanunun 107.maddelerine göre 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Hükümlü ...’in 5275 sayılı CGİK’nın 107/12. maddesi uyarınca şartlı salıverilme kararının geri alınmasına ilişkin hüküm aynı Kanunun 107/15. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
    2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nın 450/1, 51/1, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi