Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27050 Esas 2014/13771 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27050
Karar No: 2014/13771
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27050 Esas 2014/13771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"mühür bozma\" suçundan yargılandığı davada, hüküm açıklanmasının geri bırakılması için gerekli yasal şartların olmadığına karar vermiştir. Yasal şartların olmadığını belirtmesine rağmen mahkeme, TCK'in 51. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini uygulamıştır. Bu durum da yasaya aykırıdır. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri çerçevesinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ile 5728 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, suç tarihinden önceki hale getirme veya tamamen zararın giderilmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/27050 E. , 2014/13771 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/256928
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2012
NUMARASI : 2010/493 (E) ve 2012/1049 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
5271 sayılı CMK"nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gözetilerek, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası da bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekirken, sanığın "kovuşturma evresindeki davranışlarına göre" TCK"nun 62.maddesi, "yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle TCK"nun 51. maddesi uygulandığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.