5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34276 Esas 2017/2375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davadan haberdar edilmeyen ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ...’nun, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıktan ele geçen 90 karton kaçak ve bandrolsüz sigaranın sayı itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre;
1-Suçtan doğrudan zarar gören ..."na 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasa"sının 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.