Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9053 Esas 2016/1553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü saat 04.00 sıralarında yapılan ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen 12.11.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanığa ait kamyon kasasında 50 kg; katılan kuruma ait narenciye bahçesi içerisinde ise yeni koparılmış ve file içerisine konulmuş 40 kg. olmak üzere toplam 90 kg. portakal ve mandalinanın ele geçirildiği, bu sırada sanığın portakal bahçesi istikametinden ayakkabıları çamurlu şekilde aracın yanına geldiği ve yakalandığı olayda, sanığın sabaha karşı ayakkabıları çamurlu vaziyette nereden geldiğini ve araç kasasında bulunan meyveleri kimden, ne şekilde temin ettiğini açıklayamadığı, portakal ve mandalinalar üzerinde hak sahibi olduğunu gösterir herhangi bir fatura, sözleşme veya belge ibraz edemediği gibi tanık da gösteremediği, katılan kurum yetkilisinin soruşturma aşamasında alınan ifadesi sırasında, ele geçirilen portakal ve mandalinaların katılan kuruma ait bahçedeki portakal ve mandalinalar ile aynı cins olduğunu, kendilerinin portakal ve mandalinaları makasla keserek topladıklarını, oysa sanıktan ele geçirilen portakal ve mandalinaların ise kopartılmış olduğunu, bu nedenle katılan kurumun bahçesinden alındıklarının belli olduğunu beyan etmesi karşısında, katılan kuruma yönelik hırsızlığa teşebbüs suçu sübut bulduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.