Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3485 Esas 2014/4667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3485
Karar No: 2014/4667
Karar Tarihi: 21.10.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3485 Esas 2014/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden 4 yıl 2 ay hapis cezası, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden ise 1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın savunması değerlendirilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın temeli TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 54/4, 63 ve CMK'nun 326/son maddeleri ile 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 62/1, 53/1 ve CMK'nun 231. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2014/3485 E.  ,  2014/4667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : 1- TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 54/4, 63 ve CMK"nun 326/son maddelerine göre, 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nun 62/1, 53/1 ve CMK"nun 231. maddelerine göre, 1 yıl 3 ay hapis, 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden; 5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün, 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz mercii olarak ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiği anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
    2-Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
    reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.