Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/18589
Karar No: 2010/842

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18589 Esas 2010/842 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2008/18589 E.  ,  2010/842 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Manavgat 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :8.4.2008
    NUMARASI :Esas no:2007/394 Karar no:2008/222

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.01.2010 tarihinde duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ...geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-karşılık davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    a-Davacı-karşılık davalı kadın 7.8.2006 tarihinde mahkemeye başvurarak davalı-karşılık davacı kocanın eve dönmesi için ihtar isteğinde bulunmuştur. Bu durumda, bu tarihten önceki olayları affetmiş veya en azından hoşgörüyle karşıladığı kabul edilmelidir. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşini evden kovan kadın tamamen kusurludur. Koşulları oluşmadığı halde kusurlu eş davacı-karşılık davalı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz.(TMK.md.174/1-2)
    b-Toplanan delillerden; davacı-karşılık davalı kadının emekli öğretmen olduğu ve kendine ait evi bulunduğu ve tam kusurlu olduğu anlaşılmasına göre yoksulluk nafakası taktiri de doğru değildir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2/a-b bendi gereği BOZULMASINA, davacı-karşılık davalının temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,duruşma için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin N."dan alınıp A."ya verilmesine, aşağıda yazılı harcın N."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran A."ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar Düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2010 (Salı)

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi