Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22246 Esas 2021/20475 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22246
Karar No: 2021/20475
Karar Tarihi: 28.12.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22246 Esas 2021/20475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi dosyayı inceleyerek, mahkeme kararının yerinde olduğunu ve suçların sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak önceki davalarda verilen hapis cezalarının infazı, mükerrer suçları olan sanığın ceza rejimine göre çektirilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, sanığın kazanılmış hakkının gözetilerek Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 tarihli ilamında belirtilen ceza miktarı esas alınarak, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 58. maddesi: \"Mükerrirler hakkında özel hükümler uygulanır.\"
- CMUK’nun 326/son maddesi: \"Kazanılmış haklar korunur.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bir kanunun yürürlükte bulunması sırasında meydana gelen fiillere uygulanacak ceza kanunu, bu kanunların yürürlükten kaldırılmasından önceki kanundur.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Bir kimse, iki defa veya daha fazla aynı suçu işlediği takdirde, hükmolunan cezanın infazında, mahkemece takdir edilecek nisbi artırımlar yapılır.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: \"Mükerrir hükümlü olarak mahkum olan kimseye, daha önce kaleme alınmış hükümlerine dayanarak verilen cezalardan en ağırının infazı veya müebbet hapis cezası istenildiği takdirde verilebilecek kararlar için öngörülmüş olan sınırların üstünde hüküm verilen cezalar hariç, geçmişte verilmiş olan cezaların, mütekabiliyet veya hakkaniyet esasına dayanarak infaz rejimine nasıl bağlı tutulacağını tayin etmekle hükümlü olduğu ceza mahkemesine yetki verilir.\"
- 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi: \"Mükerrir olan sanık hakkında, mahkûmiyet kararına ek olarak, hapis cezasının infazı süresi içinde, belirli bir süre hafif bir işte çalışması esasına göre düzenlenir. Koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin hesabı TCK'nın 60. maddesi çerçevesinde yapılır.\"

6. Ceza Dairesi 2021/22246 E. , 2021/20475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... 16. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/12/2014 tarihli önceki hükmüyle tayin edilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hükümleri, sanığın temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ilk hükümde tekerrüre esas alınan Nizip 1. Asliye Ceza Mah. 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 karar sayılı ilamdaki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK"nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hükümde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2006 gün 2004/146 Esas ve 2006/143 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 Karar sayılı ilamına konu olan 4 ay 14 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.