Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1658 Esas 2021/679 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1658
Karar No: 2021/679
Karar Tarihi: 19.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1658 Esas 2021/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında verilen hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedildi, hapis cezası ve tutuklama tarihi dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebi reddedildi. Dosya Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de Bursa Bölge Adliye 3. Ceza Dairesine gönderilecek. Kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294., ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/1658 E. , 2021/679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a- Mahkûmiyet; Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2019 tarih, 2018/213 esas ve 2019/109 sayılı kararı
b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/07/2019 tarih, 2019/2838 esas ve 2019/1263 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin tahliye isteğinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca;
dosyanın Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 19/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.