Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23033
Karar No: 2020/6681
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23033 Esas 2020/6681 Karar Sayılı İlamı

Özet:


18. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, hakaret suçundan sanık hakkında verilen karar incelenmiştir. Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık için 90 gün adli para cezası kararı vermesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmış ve sanık için TCK'nın 125/1 maddesi gereğince 90 gün adli para cezası verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, TCK'nın 62/1 maddesi gereği takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanık 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca, günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sanık 1.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmıştır. Karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 125/1 maddesi (hakaret suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 62/1 maddesi (indirim yapılması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 52/2 maddesi (günlüğü 20 TL'den paraya çevirme)
18. Ceza Dairesi         2019/23033 E.  ,  2020/6681 K.

    "İçtihat Metni"



    KARAR

    Hakaret suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/04/2019 tarihli ve 2018/392 esas, 2019/581 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    İstem yazısında: “Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi"nce sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 125/1. maddesi gereğince hükmolunan 90 gün karşılığı adli para cezası üzerinden, anılan Kanun’un 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapıldığında 75 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, sanığa fazla ceza tayini ile 90 gün adli para cezasına hükmedilmesinde ve sonrasında bu rakam üzerinden 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk lirası üzerinden 1.500,00 Türk lirası yerine, 1.800,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    I- Olay:
    Sanık hakkında hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün verildiği tarih itibariyle kesin olduğu, bu hükme karşı da kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu görülmüştür.
    II- Hukuksal Değerlendirme:
    TCK’nın 61. maddesine göre hakim, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirledikten sonra, belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulayarak sonuç cezayı belirleyecektir.
    Hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanmasında, 1/6 indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 90 gün adli para cezası belirlenip bu oran üzerinden de sanık hakkında 1.800 TL olarak fazla cezaya hükmedilmesi hukuka aykırıdır.
    III- Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın, düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1) Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/04/2019 tarihli ve 2018/392 esas, 2019/581 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2) Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yerel Mahkemece yapılan uygulama da gözetilerek, sanığın, TCK"nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
    3) TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
    4) TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek, sanığın 1.500 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
    5) İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi