MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Davacı asıl davada Denizbank AŞ vekili Avukat ..., birleşen Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2015/721 esas sayılı dosyasında davacı ... AŞ vekili Avukat ... ve birleşen Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/1466 esas sayılı dosyasında davacı ... AŞ tarafından, davallar ... aleyhine asıl davada 15/04/2014 günü, birleşen Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/721 sayılı dosyasında 01/10/2015 gününde ve birleşen Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/1466 esas sayılı dosyasında 17/11/2015 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; açılan asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen 11/04/2017 günlü karrın istinaf incelemesinde; davalı ... vekili ve birleşen dosya dovacısı Yapı Kredi AŞ vekilinin istinaf başvurularının HMK"nın 353/1-b,2 maddesi uyarınca esastan kabulü ile, düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere, Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/04/2017 tarih 2014/554-2017/206 sayılı kararının kaldırılmasına dair verilen 04/04/2018 günlü karar ve 02/07/2018 günlü ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi birleşen dosya davacısı Yapı Kredi AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacı ... AŞ"ye yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.