Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18826
Karar No: 2014/3081
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18826 Esas 2014/3081 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, alacak tahsili için faturalara dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davası açmıştır. Mahkeme, Dairenizin bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonucunda, malın teslim edildiğini, ayıp ihbarının bulunmadığını, ödeme yapılan çeklerin başka bir alışverişe ait olduğunu ve teslim tutanağındaki alacak talebinin atiye bırakıldığını belirterek itirazın kısmen iptaline karar vermiştir. Ancak davalı şirket adli yardımdan yararlanamayacağından temyiz eden vekilin adli yardım talebinin reddedilmesi gerekiyordu. Ayrıca, vekilin temyiz incelemesi yapabilmek için temyiz harcı ve başvuru harcını yatırması gerekiyordu ve bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, HMK'nun 334. maddesinde adli yardımdan yararlanacak kişilerin sınırlı sayıldığı ve ticaret şirketlerinin adli yardımdan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi ise 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca yapılmaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2013/18826 E.  ,  2014/3081 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Mağaza Güvenlik Sistemleri San.ve Tic.Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Sav.San.Güv. Sis. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.07.2013 gün ve 2013/309 E., 2013/373 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla faturalara dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporu ve tanık anlatımlarına göre fatura konusu malların davalıya teslim edildiği, davalının ayıp ihbarının bulunmadığı, ödemenin yapıldığı belirtilen çeklerin başka bir alışverişe ilişkin olduğu, ...’nün imzasını taşıyan teslim tutanağındaki alacağa ilişkin olarak 1.417 TL.’lik talebin atiye bırakıldığı, dolayısıyla bu miktar bakımından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği gerekçeleriyle 7.439 TL. üzerinden itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    1-HMK’nun 334’üncü maddesinde adli yardımdan yararlanacak kişiler sınırlı olarak sayılmış olup, 1’inci fıkrada gerçek kişilerin 2’nci fıkrada ise kamuya yararlı dernek ve vakıfların adli yardımdan yararlanabilecekleri belirtilmiştir. Ticaret şirketlerinin adli yardımdan yararlanması kanunda öngörülmemiş olduğundan, davalı şirket vekili tarafından yapılan adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Temyiz eden vekilinin adli yardım talebi temyiz aşamasında Dairemizce reddedildiğinden ve bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve başvuru harcının yatırılması gerektiğinden bunların ikmali için 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden vekiline usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılması yönünden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden vekilinin yerinde görülmeyen adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi