Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz talebinin reddine ilişkin 30/05/2014 günlü ek kararın hukuken geçerli bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararlar CMK"nın 319/3. madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.