Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4768
Karar No: 2014/4654
Karar Tarihi: 21.10.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4768 Esas 2014/4654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğini kabul etmiştir. Ancak suç tarihinin 11.12.1992 olduğu ve dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 05.06.2013 tarihinden önce dolduğu anlaşıldığı için, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Yani, suç işlendikten belirli bir süre sonra dava açılmadığı için sanık cezalandırılamamıştır.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/2 maddesi: Dava zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren başlar ve suçun cezası durumuna göre belirlenir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı süresi, savcının kamu davası açma kararının kesinleştiği tarihten itibaren başlar ve suçun cezası durumuna göre belirlenir.
1. Ceza Dairesi         2014/4768 E.  ,  2014/4654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı suçun değişen suç vasfına göre, maktule ..."yü kasten öldürme suçundan sanığın savunmasının alınmasından sonra dava zamanaşımını kesen bir işlem bulunmadığı ve dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu ve niteliğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de; suç tarihi olan 11.12.1992 tarihi de dikkate alındığında, 765 sayılı TCK.nun 102/2 maddesine göre belirlenen 15 yıl olan genel dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 05.06.2013 tarihinden önce dolduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet Savcısının, kararın hukuka uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, karar veren mahkemenin hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi