Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/3619 Esas 2016/7013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay günü ... Mahallesi, ... Mevkiindeki boş arazide ... ... ait koyunları çoban olarak otlatan müşteki ... ...’un hazırlık aşamasında alınan 05.07.2014 tarihli ifadesine göre; plakası olmayan araçla ve yanlarında açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen üçüncü bir şahıs da olduğu halde ...’e ait koyunları otlattığı sırada yanına gelen sanıkların, ...’ı tutarak, hayvanlara arkasını çevirdikleri, kollarını tutup, arkasını dönerse “seni öldürürüz” deyip, arkasından beline ne olduğunu görmediği bir cisim dayadıkları, ancak müşteki ...’ın talimatla alınan 21.11.2014 tarihli beyanında, sanıkların olay günü kendisine sorular sorup dikkatini dağıttıkları sırada üçüncü şahsın da koyunları araca yüklediğini, sırtına herhangi bir cisim dayamadıklarını, patronu ...’den korktuğu için soruşturma aşamasında sırtına cisim dayayıp, ölümle tehdit ettiklerini söylediği, kovuşturma aşamasında alınan beyanının doğru olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; müşteki ...’ın kovuşturma aşamasında etki altında kalarak hazırlık ifadesini değiştirdiği, olaydan hemen sonra alınan 05.07.2014 tarihli hazırlık ifadesine üstünlük tanınarak sanıkların üzerlerine atılı “nitelikli yağma” suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi
2-Kabule göre de;
... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ... müdafii ile sanık ... ...’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 19.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.